.
Tavoitteenani ei suinkaan ole tehdä Muodin huipulle sarjan ruotimisesta mitään jokaperjantaista huvia, mutta jos nyt vielä vähän jauhaisin aiheesta. Olin viime kertaisista asuista montaa mieltä ja ehkä vähän turhankin kriittinen välillä. Ajattelin huvikseni asettaa itseni suunnittelijoiden asemaan ja pikaluonnostella tehtävänannon perusteella jonkinlaisen asun ennen kilpailijoiden asujen näkemistä. Kun kerran tiedän kaiken paremmin, osaan varmaankin vetää ihan lonkalta aivan huippudisainit kehiin, vai kuinka?
No ei.
Suunnittelijoille annettiin tehtäväksi tehdä asu lastenhoitajalle. Sutkuttelin pikapikaa kasaan kyhäelmän, joka näyttää tältä:
No ei.
Suunnittelijoille annettiin tehtäväksi tehdä asu lastenhoitajalle. Sutkuttelin pikapikaa kasaan kyhäelmän, joka näyttää tältä:
Saatuani työn valmiiksi kuulin loputkin haasteesta: vaate tulisi valmistaa sateenvarjoista napatuista kankaista, ja luovuutta ei saanut säästellä. Ou shit. Toisin sanoen olisin tosipaikan tullen itkenyt hiljaa jossain nurkassa ja saanut ainakin luonnoksen perusteella aikaan viritelmän, joka olisi ollut muihin verrattuna aivan tappavan tylsä.
Todellisuudessa olisin varmaankin muokannut luonnosta materiaalien ehdoilla ja päätynyt hieman samantyylisiin palapelivirityksiin kuin muutkin kilpailijat. Mahdollisesta lopputuloksesta on siis vaikea sanoa mitään. Nykyisen luonnoksen pohjana käytin pientä muistilistaa, jonka muodostui mielessäni välittömästi:
- Käyttövaate
- Ei-avonainen (lasten kanssa kun toimitaan)
- Helppo pukea, riisua ja pestä
- Tumma väri, jottei lika näy (ei kuitenkaan liian synkkä)
- Ei naruja, rimpsuja, röyhelöitä, koska ne tarttuvat kiinni
- Väljä
- Taskut!
Ja kriteerien lopputuleman näittekin jo. Shortsihaalari oli mielestäni ainoa sopiva vaihtoehto, koska se yllä voi tehdä melkein mitä vain. Kritisoin viime kerralla muutaman kilpailijan asua mm. liian veromodamaiseksi, ja kuinka ollakaan, oma viritykseni välittää mielestäni ihan samaa fiilistä. Tuo taskuhomma on niinikään jo aika nähty juttu. Enpä siis väitä, että tuossa kisassa pärjääminen olisi millään tavalla helppoa.
Mitä itse kilpailijoiden asuihin tulee, niin olin ihan positiivisesti yllättynyt. Jopa Hely oli onnistunut luomaan jotain trendikästä. Mert jatkoi tutulla turvallisella röyhelömekkolinjallaan (blah) ja Olgan työ kuului yllättäen tällä kertaa lemppareihini. Tuomarit tulkitsivat tehtävänantoa mielestäni aika väljästi, mutta ehkä se sallitaan. Marian työ sai kritiikkiä osakseen, mutta veikkaan sen johtuneen tavasta, jolla takki oli puettu mallin ylle. Takin säädettävistä hihoista toinen oli jätetty pitkäksi ja toinen vedetty ylös lyhyeksi, jolloin lopputulos näytti väärällä tavalla vinolta ja vinksahtaneelta. Ja needless to say, Antti A:n mekko ei mua miellyttänyt, ei vaikka mies kovasti olikin toista mieltä.
Kilpailijoiden asukuvat voitte kurkkia täältä.
Todellisuudessa olisin varmaankin muokannut luonnosta materiaalien ehdoilla ja päätynyt hieman samantyylisiin palapelivirityksiin kuin muutkin kilpailijat. Mahdollisesta lopputuloksesta on siis vaikea sanoa mitään. Nykyisen luonnoksen pohjana käytin pientä muistilistaa, jonka muodostui mielessäni välittömästi:
- Käyttövaate
- Ei-avonainen (lasten kanssa kun toimitaan)
- Helppo pukea, riisua ja pestä
- Tumma väri, jottei lika näy (ei kuitenkaan liian synkkä)
- Ei naruja, rimpsuja, röyhelöitä, koska ne tarttuvat kiinni
- Väljä
- Taskut!
Ja kriteerien lopputuleman näittekin jo. Shortsihaalari oli mielestäni ainoa sopiva vaihtoehto, koska se yllä voi tehdä melkein mitä vain. Kritisoin viime kerralla muutaman kilpailijan asua mm. liian veromodamaiseksi, ja kuinka ollakaan, oma viritykseni välittää mielestäni ihan samaa fiilistä. Tuo taskuhomma on niinikään jo aika nähty juttu. Enpä siis väitä, että tuossa kisassa pärjääminen olisi millään tavalla helppoa.
Mitä itse kilpailijoiden asuihin tulee, niin olin ihan positiivisesti yllättynyt. Jopa Hely oli onnistunut luomaan jotain trendikästä. Mert jatkoi tutulla turvallisella röyhelömekkolinjallaan (blah) ja Olgan työ kuului yllättäen tällä kertaa lemppareihini. Tuomarit tulkitsivat tehtävänantoa mielestäni aika väljästi, mutta ehkä se sallitaan. Marian työ sai kritiikkiä osakseen, mutta veikkaan sen johtuneen tavasta, jolla takki oli puettu mallin ylle. Takin säädettävistä hihoista toinen oli jätetty pitkäksi ja toinen vedetty ylös lyhyeksi, jolloin lopputulos näytti väärällä tavalla vinolta ja vinksahtaneelta. Ja needless to say, Antti A:n mekko ei mua miellyttänyt, ei vaikka mies kovasti olikin toista mieltä.
Kilpailijoiden asukuvat voitte kurkkia täältä.
.


10 kissaa kehdossa:
Tummassa näkyy kaikki ohimennen siihen sipaistut räät. Kokemusta on.
Mä tykkään Olgasta, edelleen.
Mä oon ihan vähän pettynyt Antti A:han tässä kisassa. Intoa ja luovuutta pojasta löytyy vaikka muille jakaa, se on totta. Mutta kuten itse sanoit, epäilen myöskin osaako jannu oikeasti edes ommella.
Tehtävä oli vaikea mutta silti näkyi paaaljon mielenkiintoisia asuja, kuten esim mirkkan työ!
Miksi muuten kaikki lastenhoitajat ovat naisia?
Vuonna 2009 voisi kuvitella, että lastenhoitajan asu olisi ennemmin unisex kuin röyhelömekko.
Mä taas tykkäsin sinällään AnttiA:n mekosta, vaikka ne aiemmat on olleet aika hirveitä loppujen lopuksi. TOSIN sehän oli loppujenlopuksi tosi yksinkertainen perusmekko eikä ollut ihan tehtävänmukainen muuten kun väriltä.
En muista muiden suunnittelijoiden nimiä, mutta tykkäsin siitä fiftaritytön origamitekeleestä sekä sinisestä takkiviitasta myös.
Mikkan: Se AnttiAahan sanoikin että jos tässä kisassa mitataan jotain ompelujälkeä niin ei ole mun juttu -hmm, onkohan se koskaan katsonut Ameriikan tuotantokausia. Toki luovuutta ja kekseliäisyyttäkin haetaan, mutta kun toteus kerran on itsestä kiinni, niin kyllä sekin pitää hallita!
Mua ei ainakaan haittaisi vaikka ruotisitkin joka jakson :) Sarjan tuomarit kun on sen verran varovaisia mielipiteissään, että on kiva kuulla suoria kommentteja. Ja kiitos hyvästä blogista! Terv. Lukijasi jo maaliskuusta 2009 lähtien
Olen kovasti pitänyt sarjan amerikkalaisesta versiosta ja olenkin nyt koko syksyn ollut vihoissani, kun jatkuvasti tuntuu, että tämä suomalaisten vastaava "taidonnäyte" on yksi iso vitsi vain.
Erityisesti just tässä Muodin huipulle- esityksessä (kuten monissa muissakin vastaavissa)eniten raivostuttaa se, että eihän ne juontajat ja tuomarit nyt herranjestas sentään tosielämässäkään varmasti puhu hela tiden kirjakieltä. Mulla ei mikään muu särähdä niin paljon korvaan kuin se, että yritetään sillä kirjakielen puhumisella jotenkin päteä ja vaikuttaa kauhean ammattilaisilta, kun se ei vaan yhtään sovi niiden ihmisten suuhun se puhe. Mulla menee kaikki energia siihen, kun yritän olla välittämättä niiden jutuista :D .
Tää nyt meni valittamiseksi vaan, mutta en vaan jaksa ymmärtää, että miks kaikista maailman ohjelmista täytyy yrittää vääntää suomalainen versio, kun ne ei vaan aina toimi näin pienissä mittakaavoissa...
Mutta juu, itsekin pidin Olgan luomuksesta tällä kertaa aikas paljon :) .
Mäkin olin yllättynyt Helyn luomista pöksyistä. ne oli oikeesti tosi mageet! Ja Olgan takista pidin kovasti! Mutta hieno oli sunkin suunnitelma :) :)
Myös minun mielestä kommenttejasi sarjasta on ollut kiva lukea, eikä haittaa ollenkaan, vaikka ihan viikoittain kertoisit mielipiteesi nähdystä jaksosta :-). Kun sulla on kuitenkin asiantuntemustakin...
-bella
Terhi: Ah, no ehkä maastokangas kävis parhaiten ;D?
NinaV: Joo, mäkin alan lämmetä :)
Mikkan: Mä odotin antilta jotain vähän modernimpaa asennetta noihin juttuihin... sinänsä on siis vähän yllätys tuo valitsemansa linja.
Anu: Totta. Eipä juolahtanut edes mieleen. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin alkoi oikein ärsyttää moinen sukupuolisidonnainen asenne. Eihän noilla ole eds miesmallisia sovitusnukkeja...
Sarakissa: Oli se mekko munkin mielestä ihan söpö, mutta se ei kuitenkaan täyttänyt mun käsitystä muotoilullisesti "uudesta" vaatteesta. Varsinkaan kun jotenkin jäi kuva, ettei mies juurikaan panostanut suunnittelupuoleen :D. Ja niin kauan kuin ei ole alihankkijoita ompelemassa on vähän pakko edes yrittää tehdä esittelykelpoista jälkeä... niin se vain menee.
Anonyymi: Jei, kiitti :D. Kyllä mä saatan näitä jatkossakin tehdä. En kuitenkaan lupaa mitään, sillä muuten tulee paineita ;D
piiapauliina: No muakin nyppii se kirjakieli. Siistiä yleiskieltä voi puhua muutenkin kuin änk-änkkäämällä jotain ulkoaopeteltua shittiä. Musta on ihan kiva, että edes yritetään tehdä suomiversioitakin, mutta aika harvoin ne toimii. Ja melko usein ne on juontajista kiinni, kumma kyllä.
Hepa-neiti: Ah, kiitos, mun luonnos oli toki paras ;D. Joo, ne Helyn housut oli yllätys, mutta siihenpä se taisi tyssätäkin...
bella: Mun asiantuntemus on ehkä vähän kyseenalaista, mutta mielipiteitä ja perusteluja toki löytyy :). Teen näitä jatkossakin innostukseni mukaan :)
Lähetä kommentti