.
Mjooh, olette varmaankin törmänneet Muodin huipulla-sarjan analisointiin jo vähän siellä sun täällä, mutta sehän ei estä mua avaamasta aiheesta sanaista arkkuani. Edellisviikkoinen jakso ei juuri suuria toiveita herättänyt: lähes koko suunnittelijaköörin olisi mielestäni voinut pakata siperianjunaan ilman paluulippua. Onneksi ne pahimmat aivopieruilijat on jo passitettu sinne, ja siitä syystä jo tippuneita kilpailijoita ei mun analyysissä nähdäkään. Mitäs olivat huonoja.
1. Olga
Jos lähtöasetelmana on typy, joka omien sanojensa mukaan ompelee ohjelmassa ensimmäiset asunsa, eivät toiveet voi olla kovin korkealla. Olisin voinut arvata jo asuja näkemättäkin, että niissä ei juuri istuvuudella pelata. Olgalla on kyllä silmää, mutta eivätkö nämä origamivaatteet ole jo niin nähtyjä? Tulee etäinen dejavu joihinkin vuosien takaisiin linnanjuhliin, jonne joku suunnittelijaneitonen tuli vieraaksi valkoiseen lakanaan verhoutuneena...
2. Mirkka
2. Mirkka
Ensimmäisestä asusta pidin kovasti, toisesta en. Haukotus. Maailmassa on muitakin glamourvärejä kuin musta. Odotan kuitenkin jatkoa kiinnostuneena.
3. Mert
Ensimmäisen viikon mustavalkoisesta asusta sain jostain syystä maailman ärsyttävimmän Seppälä-fiiliksen. Toinen kilpailuasu oli taas sarjaamme haukotus ja hohhoijaa. Vaaleanpunainen kangas näytti omaan silmääni halvalta, eikä se tavoiteltu ruusumaisuus välittynyt ainakaan omaan olohuoneeseeni millään tavoin. Toivoa sopii, että suunnittelijat kehittävät jatkossa myös hieman omaa ulosantiaan. Ei vaadi paljoa, että keksii sen luomuksensa taakse tarinan johon itse uskoo. Tai vaihtoehtoisesti edes esittää uskovansa.
4. MariaMaria on tähän mennessä osoittautunut ehdottomaksi suosikikseni. Molemmat asut ovat mielestäni upeita ja kekseliäitä, enkä keksi niistä kerrassaan mitään kritisoitavaa. Paitsi että ehkä tuon kuparinvärisen glamourhameen helmassa olisi voinut olla jonkinlaista volyymia tai muuta särmää, jos nyt jotain valittamisen aihetta pitäisi keksiä.
5. Laura
Krhm. Yksi sana ekan viikon kilpailuasusta: ysäri. Ja tuo musta iltapuku on ehkä tavallisinta ja mielikuvituksettominta mitä maa päällään kantaa. Hääpukusuunnittelijoita on maailma pullollaan, siitä vaan jonon jatkoksi ja adios.
6. Katri
Katri on osoittautunut tuomariston suosikiksi. Itse en pitänyt ollenkaan tuon paljettihaalarin olkapäälle läiskäistystä kylppärinmatosta ja muutenkin asu henki jotain todella outoa veromodafiilistä kilometrien päähän. Toisessa asussa puolestaan oli mielestäni lähes ainoana koko kööristä oivallettu materiaalin merkitys juhlavaatteessa. Kiiltävyydestään huolimatta satiini ei näyttänyt halvalta ja värikin oli jotain muuta kuin mustaa. Mekon muoto on kiinnostava, vaikka lyhyemmässä helmassa olikin jotain, joka otti ainakin runwaylla kovasti silmiini. Ehkä mittasuhteissa oli jotain mätää?
7. Jarno
Kermanvärinen mekko on ihan kiva, mutta tuo pinkki hökötys oli kyllä susi jo syntyessään. Pallokankaan nähtyäni toivon koko sydämestäni, että se päätyisi joko roskakoriin tai pieneksi ruusukeyksityiskohdaksi rintapieleen. Väärin meni. Vyöratkaisu oli mielestäni todella tökerö. En muuten ennen tätä ohjelmaa tiennytkään, että miehet ovat näin mieltyneitä vaaleanpunaiseen väriin...
8. Hely
Tarvitseeko näistä nyt edes sanoa mitään? Ei. Olen siis hiljaa. Hely on varmasti alansa rautainen ammattilainen, mutta se ei aina riitä. On muuten todella huvittavaa, miten sarjassa Helystä yritetään riipiä väkisin esiin jotain suurta draamakuningatarta ja biaatchia, vaikka eukko on räiskyvä kuin mykkä toteemipaalu... Isot miikat tuotannolle moisesta.
9. Antti P.Kun tuolla ylempänä mainitsin siitä tarinan keksimisestä vaatteelle ja siihen uskomisesta, on Antin ensimmäisen viikon säkkikangasluomus oiva osoitus tästä. Mekko oli itsessään hyvin yksinkertainen, ja sen tulkinta olisi ainakin omalta osaltani mennyt aivan metsään, mikäli Antti ei olisi tuonut esiin siihen kuuluvaa juhannustanssifiilistä. Musta mekko taas on jälleen kerran sitä kuuluisaa, tasavarmaa peruskauraa, joten ei siitä sen enempää.
10. Antti A.Oma käsitykseni Asplundin tyylistä koki kyllä kolauksen näiden asujen myötä. Hapsumekko on erilainen ja kiinnostava, mutta keltainen tipumekko ei lämmittänyt kyllä sitten yhtään. En myöskään haluaisi kovin läheltä tutkia tuota työnlaatua... maikkarin sivuilla olevat lähikuvat herättivät meinaan ihan pieniä epäilyksiä. Molemmat asut ovat myös korsettimaisesti selästä kiristettäviä, mikä saa pohtimaan, että osaako jannu kaavoittaa ollenkaan. Siitä mallista voi toki ottaa ne mitatkin, jos koko epäilyttää...
11. Achilles
Tyyppi, jolla on ehkä maailmanhistorian pompöösein nimi. Ekan viikon pikkumusta oli yksi suosikeistani. Tokan viikon kreikkalaisasu taas oli luonnoksena kunnianhimoinen, mutta toteutus oli vähän kuin lässähtänyt pannukakku. En tykännyt.
***
Kaiken kaikkiaan jään mielenkiinnolla seuraamaan ainakin Achilleksen, Mirkan, Katrin ja Marian jatkoa ohjelmassa. Veikkaan, että Olga ja Antti A. keikkuvat mukana kuriositeettien ominaisuudessa vielä joitain jaksoja (ompelutaidon puute ruikkii jossain vaiheessa kintuille aivan varmasti). Hely ja Laura saanevat omat siperianlippunsa käteen aivan lähiaikoina, elleivät sitten pääse yllättämään.
Ja toivottavasti Jaakko Selin ja Minna Cheung onnistuvat kaivamaan sarjan edetessä kakkosneloset pois takaluukustaan ja puhumaan prompterin vierestä ihmismäiseen tyyliin... Elämme toivossa.
Kaikki kuvat Maikkarin sivuilta.
.
***
Kaiken kaikkiaan jään mielenkiinnolla seuraamaan ainakin Achilleksen, Mirkan, Katrin ja Marian jatkoa ohjelmassa. Veikkaan, että Olga ja Antti A. keikkuvat mukana kuriositeettien ominaisuudessa vielä joitain jaksoja (ompelutaidon puute ruikkii jossain vaiheessa kintuille aivan varmasti). Hely ja Laura saanevat omat siperianlippunsa käteen aivan lähiaikoina, elleivät sitten pääse yllättämään.
Ja toivottavasti Jaakko Selin ja Minna Cheung onnistuvat kaivamaan sarjan edetessä kakkosneloset pois takaluukustaan ja puhumaan prompterin vierestä ihmismäiseen tyyliin... Elämme toivossa.
Kaikki kuvat Maikkarin sivuilta.























12 kissaa kehdossa:
Aikas pitkälle samoja ajattelen kilpailijoista. Mua kiinnostaa Olgan tapa ajatella, mut arkkirehtoninen lähestymistapa EI tarkoita, että vaate on pälllä kuin joku... rakennus. Esimerkkiä vois antaa vaikkapa kliseisesti Comme des Garcons.
Sarjan tuotannosta on paljon rutisemista: Noi näytösten kuvaus ja kuvan jälkikäsittely on aivan perseellään! Mallit näyttää punakoilta ja selluliittisilta, suunnittelijoista ja tuomareista puhumattakaan. Tää sama vika on muissakin Suomeen kopsituissa realityissa, esim. Diilissä. Tollasis tv-ohjelmissa, missä hyvältä näyttäminen on oleellinen osa sisältöä, tv-toteuttajien pitäisi nähdä se vaiva - tai siis jälkituotantoonkin pitäisi budjetoida. Esim. kankaathan ei erotu tuossa näytösosiossa laisinkaan.
Sit jaksojen käsikirjoitus on vähän turhan obvious, putoajalle annetaan taitoihin ja sanottavaan nähden liikaa kuva-aikaa, jolloin sen arvaa eka vartin aikana, eikä taitavien työskentelyä seurata käytännössä yhtään, kun jollekin helvetin Mertille pitää antaa aikaa aukoa kliseistä fäshön-pojun päätänsä (en ymmärrä hänen mukanaoloaan lainkaan, tyypillä on yhtä paljon annettavaa muodille kuin millä tahansa random-teinifarkkukaupan söpöllä myyjällä).
Eilisen jakson perusteella olisin varmaan antanut lähtöpassit kaikille. Paitsi ehkä Olgalle. Olgasta mä jotenkin tykkään. Erilaisesta tavasta ajatella voi kummuta jotain hyvääkin.
Antti A:n mekko oli sievä, mutta jo aika mikä töiden valmistumiseen menee, kertoo ettei niitä kyllä oikein kaavoiteta tai istuteta muotoon. Eli en usko että mukana kovin pitkään pysytään. Ellei sitten kehitystä tapahdu ja nopeasti.
Achilles voi päästä pitkälle, ensimmäinen musta mekko oli kaunis. Myös Maria tekee takuulaadukasta ja tarkkaa työtä, mutta (ihan mitenkään hänen suunnitteluunsa liittymättä) aina kun hän avaa suunsa niin tuntuu kuin joku raapisi kynsillä liitutaulua. Auts!
Oulun Antti on niin leppoisa kaveri että toivottavasti pysyy pitkään mukana meitä hauskuuttamassa.
Mutta ei kai siinä, hyvää viihdettähän tuo on ja kehitystä tulee varmasti tapahtumaan kaikilla.
Puhdasta viihdettä parhaimmillaan! :D
En ole opiskelukiireiltä ehtinyt seurata sarjaa vielä ollenkaan, mutta tämä tiivistelmä paljasti aika kirkkaasti sen etten ole menettänyt mitään. Ihan kivoja vaatteitahan ne on juu, mutta eikös ohjelman pitäisi löytää uusi tähtisuunnittelija? Yksikään vaateparsi ei herättänyt mitään tuntemuksia. Sen sijaan jenkkiversiota seurasin usein innolla juuri erikoisten luomusten vuoksi. Onko tämä Suomi oikeesti tämmöinen perähikiä? Huoh.
Mulla häiritsee näissä ulkomailta tuoduissa formaateissa se, että suomalaiset on jotenkin niin tökkö-tökköjä esiintymisen ja juontamisen kanssa. Näissä Muodin Huipulla -jaksoissa mua tekis mieli huutaa joka kerta, kun Minna Cheung astelee runwaylle ja jää sinne "kilometrin" päähän kilpailijoista tyyliin; "Anteeksi nyt kun mä tulin tähän kertomaan, mitä seuraavaksi tapahtuu"...Homma on jotenkin innotonta...=(
Ja samaa mieltä Sugar Kanen kanssa sarjan tuotannosta ja käsikirjoituksesta...ihan kuin hommat olis annettu joillekki harrastelijoille....
Jottei menisi ihan nurinaksi, mun mielestä on ylipäätään huippua että ohjelma on tuotu Suomeen ja ison kanavan prime timeen! Olen jonkun ylempänä kommentoineen kanssa myös aivan eri mieltä suomalaiskilpailijoiden tasosta amerikkalaisiin verrattuna, jenkki-Projectin alkutaipaleella on aina mukana annos rähmäkäpäliä ja sosiaalitapauksia, ja muotikäsitys tuntuu niillä lahjakkaammillakin olevan pekkää red carpetia ja hollywood-glamia. Uskon, että Suomen jengissä on kilpailun kehittyessä ainekset kiinnostavampaan ilmaisuun.
Kävi niin onnettomasti että missasin toisenkin jakson koko ohjelmasta. Kuvien perusteella näyttäisi sille että kiinnostavimmat kilpailijat ovat Maria, Katri ja Achilles. Ja kuten jo totesin jossain toisessa blogissa samasta sarjasta niin Minna Cheung oli tönkkö ja luonnoton jo siinä Innossa, en usko että sen esiintyminen on parantunut siitä yhtään. Se ei vaan mun mielestä ole juontaja-persoona niin en käsitä mitä ihmettä se tekee koko sarjassa. Olis varmaan luontevampiakin tyyppejä tähän löytynyt.
Ja sitten siitä Ekstrasta. Katsoin tän toisen ekstran eilen. Mit vit??? Kuvittelin että siinä ois nähty kunnolla jotain behind the scenes tai poistettuja kohtauksia tai jotain muuta herkkua, mutta ei! Tää muka-hauska Janne-vai-mikä-se-nyt-oli haastattelee vaan jotain designereita ja patsastelee Pariisin kaduilla. Ei, ei, ei ja ei. Nyt en enää tiedä että haluanko edes katsoa koko Muodin huipulla-sarjaa vaikka onkin tosi hienoa että se on Suomeen saatu.
Hrm... en ole avannut sanaista arkkuani about missään tästä aiheesta, mut jos ihan vähän... MÄ EN TAJUA MITEN NOI VOI OLLA NOIN... RAAAAH!!!!! En tiä vaikuttaako toi kilpailutilanne sit siihen että luovuus kuolee, mutta mitä hittoa!! Tyypeille annettiin ekassa jaksossa mielettömän määrät kankaita ja lopputuloksena oli jotain megabooooooring gina tricot ja europe house -mekkoja NNGGHHHHH!!! Puuh. Täältä ruudun takaa on tietysti sanottava että minä olisin tehnyt tuon niin paljon paremmin hahah :DDD
No enivei, Mertin ekan jakson paitaan ihastuin ihan täysin, vaikka asu muuten olikin "niin nähty". Hieno se oli silti, ostaisin. Mertin voisi laittaa suoraan johonkin menkkahaukan suunnitteluosastolle tekemään kaupallista kamaa.
Achilles on ehkä ollut suosikkini.. selvästi silmää kun vaan pääsisi kunnolla vauhtiin.
Enkä sano mitään siitä jonka eka asu oli se turkiskimallushässäkkä. Tsiisus.
Mitä tuon Antti P:n mallin kampaajalle on mahtanut tapahtua mustan asun kuvassa olevaa kampausta tehdessä? Yngh. Ehkä joku kävi huitaisemassa lekalla päähän? Rumaa jälkeä, toisin sanoen. Hyh.
Sugar Kane: Jep. Olgasta näkyy vähän liikaa se, ettei se ole ihan varma siitä, mitä tekis ja miten. Ja jotenkin tuo sen tyyli on vähän sellasta, että mennään sieltä missä aita on matalin.
Samaa mieltä tuotantohommista. Mua kiusaa se kun läheskään kaikkia töitä ei näytetä tekovaiheessa, eikä sillä Selinillä tunnu koskaan olevan mitään rakentavaa sanottavaa niille kilpailijoille. Samaten mietityttää, että eikö tosiaan hakijoiden joukossa ole ollut potentiaalisempaa porukkaa kuin nuo mertit ja helyt... Alan pian veikata, että nuo on päässeet tuonne suhteilla, niinkuin vaatealan duuneihin muutenkin päästään...:P
NinaV: Erilaisesta ajattelutavasta voi tosiaan kummuta hyviäkin asioita, mutta mä epäilen, että sarjan edetessä ompelutaidoilla alkaa olla jo enemmän painoa. Tai jos ei ole, niin olen pettynyt ;D.
Ja viihdettähän tuo on parhaimmillaan. Mä ainakin nautin siitä, kun voin paasata sohvaltani karkkipussin takaa, että oisin tehnyt niin miljoona kertaa parempia asuja ;D
Mirka: Sitä nimenomaan :)
Sari: Musta tuntuu, että opiskeluaikoina mun ryhmässä oli tsiljoona parempaa tyyppiä kuin nuo tuolla... Ei osata perustella valintoja, ei ommella, ei omisteta mielikuvitusta. Ehkä ne oikeesti hyvät tyypit ei edes hakeneet tonne?
Jaana: Se Minna muakin nyppii aika huolella. Melkeen tekee mieli laittaa ääni pois niiden vakifraasien ajaksi. Johtuukohan tuo puunukkemaisuus aina juontajista, vai haluaako suomiohjelmien tuottajat vaan tehdä persoonattomia ohjelmia, jotta ne miellyttäis mahdollisimman montaa ihmistä...? Hmm.
Rhia: Joo mäkin erehdyin oikeen nauhottaan sen ekstran, mutta pikakelasin kyllä koko paskan ihan suosiolla. Ihan hirveetä tuubaa, eipä tartte sitä ainakaan kattoa .D
Nelliina: No mä ainakin osaan aina kaiken paremmin kuin ne siellä telkkarissa ;D. Vitsi jos pääsis valkkaamaan eurokankaasta ihanmitävaan... lähtis kyllä mukaan vähän muuta kuin jotain mustaa satiinia... yäh. Mä muuten mietin ihan läpällä, että yritetäänkähän noista leipoa jotain Vilan suunnittelijoita, kun kyseinen pulju niin näkyvästi sponssaa hommaa. Sopisivat kyllä siihen hommaan.
Jenni: Voi hyvin olla :D. Ei kai noiden aivoituksista tiedä, itsehän ne on saaneet hyväksyä nuo meikit ja hiukset.
Midinetti, sun pitää hakee kakkostuotantokaudelle :)
Voi apua, nolaisin itseni varmaan aivan totaalisesti ;D. No ei, ajatus kieltämättä kutkuttelee, koska eivät nuo muutkaan mitään mestarikaavoitajia ole...
Lähetä kommentti