.
Hei hou, ihmiset. Olen ollut huomaavinani, että nämä MH-postaukset ovat tuoneet mukanaan joukon uusia lukijoita. Ajattelin tässä ihan silkkaa huomaavaisuuttani tuoda julki, että postaukseni eivät koskaan ole millään tavalla päiviin sidottuja - ne tulevat, kun tulevat. Tällä hetkellä ne riippuvat mitä suurimmin siitä, pystynkö istumaan tuolilla kauemmin kuin viisi minuuttia putkeen ilman, että jotain paikkaa särkee. Elämä on.
Tehtäköön näin ollen samantien tiettäväksi myös se, että joudutte ensi kerrallakin odottamaan analyysejäni ainakin maanantaille, sillä tässä päässä piippaa varattua koko loppuviikon (onni on nauhoittava digiboksi). Kiitän kuitenkin nöyrimmästi kiinnostuksesta ja päästän eetteriin perjantaista asti luonnoskansiossa pyörineen paperivaatehaasteen.
Hei hou, ihmiset. Olen ollut huomaavinani, että nämä MH-postaukset ovat tuoneet mukanaan joukon uusia lukijoita. Ajattelin tässä ihan silkkaa huomaavaisuuttani tuoda julki, että postaukseni eivät koskaan ole millään tavalla päiviin sidottuja - ne tulevat, kun tulevat. Tällä hetkellä ne riippuvat mitä suurimmin siitä, pystynkö istumaan tuolilla kauemmin kuin viisi minuuttia putkeen ilman, että jotain paikkaa särkee. Elämä on.
Tehtäköön näin ollen samantien tiettäväksi myös se, että joudutte ensi kerrallakin odottamaan analyysejäni ainakin maanantaille, sillä tässä päässä piippaa varattua koko loppuviikon (onni on nauhoittava digiboksi). Kiitän kuitenkin nöyrimmästi kiinnostuksesta ja päästän eetteriin perjantaista asti luonnoskansiossa pyörineen paperivaatehaasteen.
"Suunnittelijoiden kuudes haastetehtävä oli valmistaa muotiluomus Olivia-lehden sivuista."
Lähde: Maikkari
Lähde: Maikkari
Luvassa on siis paperivaatteita. Kiinnostavaa sinänsä, mutta toisaalta itseni kannalta vaikeaa. Paperivaate ei varsinaisesti ole vaate, joten sitä ei voi analysoida sellaisena. Miellän nämä viimeviikkoiset työt enemmän teoksiksi ja analyysitkin ovat sen mukaisesti vähän suppeita. Voittaja sai tällä kertaa immuniteetin sijasta palkinnoksi oman asunsa joulukuun Olivian kanteen.
1. Jarno - viikon voittaja


Jarno ei ollut tämänkertaisen haastetehtävän voittajasuosikkini. Kärkikaartia toki, mutta jostain tuntemattomasta syystä en lämmennyt puvun tulenlieskamaiselle olemukselle. Pintarakenteessa on huomiotu materiaalin ominaisuudet kerrassaan erinomaisesti - puku on yhtä aikaa kova ja pehmeän pyöreä. Se ei ole paperimainen sanan negatiivisessa, halvannäköisessä merkityksessä, vaan upean moniulotteinen. Allekirjoittaneen varauksettoman ihailun olisi saanut todennäköisesti eri värivalinnoilla, mutta se taas on ihan puhtaasti smaksak. Hyvähyvä, taputapu.
2. Olga

On harmi, ettei Olgan alkuperäinen idea täyttää mekkokehikko korinpohjamaisella punoksella toteutunut - se olisi varmasti ollut hieno. En kuitenkaan pitänyt tätä hätäratkaisuakaan mitenkään superhuonona, vaikka tuomaristo muistaakseni haukkuikin sen vähän muovisen näköiseksi (tjsp). Mekko näyttää tuollaisenaan melko futurisiselta ja tuo mieleen 60-luvun ja hopeiset gogo-saappaat. Vaihtoehtoisesti saan mekosta outoja Kylli-täti feat. New Order-viboja. Veikkaan, että jos aikaa olisi ollut enemmän, olisi lopputuloskin ollut näyttävämpi.
3. Mirkka


En varsinaisesti oikein tajunnut tätä Mirkan asua. Selkäpuolen graafiset siivekkeet ovat hienot, mutta ilman niitä mekko olisi totaalinen floppi. Onko tuo helma muuten kangasta vai paperia? Pisteitä kuitenkin ideasta käyttää materiaalina kankaasta otettuja kuvia.
4. Mert


Mert oli yllättäen tällä kertaa voittajasuosikkini. Mekon värimaailma ja skarpit laskokset olivat mielestäni niin Oliviaa. Luulen, että tämä asu olisi ollut kansikuvauksissa voittajapukua enemmän edukseen näyttävän pääntiensä ansoista, mutta eivätköhän nuo ammattilaiset tiedä paremmin. Ilahduin myös siitä, että Mert suunnitteli kerrankin asunsa jollekin muulle kuin sille perinteiselle airhead-stereotyyppi-bimbo-jetset-diivalle ja toi mukaan subjektiuden ja katseen kohteena olemisen sijasta (vai pitäisiköhän kuitenkin sanoa lisäksi) tietynlaisen voimaannuttavan aspektinkin. Tällä kertaa saimme nähdä tissiruusujen sijasta soturijumalatarhenkeä.
En tiedä ymmärtääkö kukaan tätä mun antipatiaa Mertin vaatteita kohtaan... en vain pidä siitä, että nainen esitetään jatkuvasti jotenkin raivostuttavan alleviivaavasti passiivisen avuttomaksi pyntättynä, herkkänä hedelmällisyysesineenä. Noh, ensi kerralla todennäköisesti palataan takaisin sisäkköasuihin ja ruusuteemaan... :P
En tiedä ymmärtääkö kukaan tätä mun antipatiaa Mertin vaatteita kohtaan... en vain pidä siitä, että nainen esitetään jatkuvasti jotenkin raivostuttavan alleviivaavasti passiivisen avuttomaksi pyntättynä, herkkänä hedelmällisyysesineenä. Noh, ensi kerralla todennäköisesti palataan takaisin sisäkköasuihin ja ruusuteemaan... :P
5. Maria


Marian asussa hienointa oli nahkamaiseksi käsitelty paperin pinta. Muuten asu jäi ainakin telkkarin välityksellä vähän haljuksi.
6. Katri

Katri kuului jälleen kerran kilpailijoiden parhaimmistoon. Mekon pinta oli toteutettu hienosti, mutta samalla paksu ja raskas pintarakenne söi asusta vaatemaisuutta pois. Mielestäni se näytti vähän turhan kovalta ja paksulta paperimassakuorelta kiinnostavasta pinnastaan huolimatta. Jotenkin helmaosa näyttää myös aavistuksen muodottomalta. Kaipaisin siihen selkeämpää ja kovempaa linjaa.
7. Antti

No, enpä vakuuttunut Antin tämänkertaisestakaan työstä. Syvemmän (ja tylsemmän) kotelomekkoanalyysin sijaan kehotankin mieluummin visiteeraamaan miehen nettisivuilla ja tutustumaan tämän normaaliin suunnittelutyyliin. Ohjelmassa nähdyt kellohelmamekot ja yksinkertaiset hamoset taitavat olla Antin tavaramerkki ja mikäs siinä - oikein mallikelpoisilta vaikuttavat. Se suunnitelmallinen innovatiivisuus, mitä verkkosivujen vaatteissa näkyy puuttuu kuitenkin mielestäni kilpailutöistä lähes kokonaan. Antti onkin ehkä enemmän valmisvaatesuunnittelija kuin hautecouturedesigner, eikä siinä ole mitään pahaa.
Sain pienet naurut mister Tuupaisen tylytyksestä:
Sain pienet naurut mister Tuupaisen tylytyksestä:
"Antin asut eivät mielestäni kuitenkaan ole vaatteita. Ne ovat päälle liimattuja asuja, joissa on yritetty huijata, että siinä vaatteessa on jotain, vaikka ei olekaan, tuomari kuvaili."
"Antilla on hyvin pr-ja puhepuoli hallussa, mutta mielestäni hän ei ole kauhean lahjakas. Antti ei vain välttämättä itse sitä tajua eikä välttämättä kaikki ulkopuolisetkaan."
"Antilla on hyvin pr-ja puhepuoli hallussa, mutta mielestäni hän ei ole kauhean lahjakas. Antti ei vain välttämättä itse sitä tajua eikä välttämättä kaikki ulkopuolisetkaan."
Muahah. No, en yhtään epäile, etteikö Turon Red Label-pukujen takana oleva mies todellakin tietäisi mistä puhuu. Vähän kuitenkin veikkaan, että Antti viis veisaa Tuupaisen turinoista ja hyvä niin. Lahjakkuutta kun on monenlaista. Sitä, toisin kuin itse vaatteita, ei voi arvostella.
8. Laura - viikon tippuja

Huh. Tässä asussa on yhtäaikaa liikaa ja liian vähän kaikkea. Liikaa kiiltoa, vyön olisi voinut jättää pois, liikaa yksityiskohtia ja hajontaa. Helman kukkahärpellykset ovat mielestäni hyvä idea, mutta niitä olisi mielestäni pitänyt olla hurjan paljon enemmän, jotta asussa olisi ollut jokin selkeä painopiste. Tässä, kuten monessa muussakin asussa, olisi ollut hyvä ottaa huomioon vaatteen käyttökohde, eli se Olivian kansikuva. Huomionkiinnittäjäelementtien olisi siis tullut olla jossain kasvojen tietämillä, tai ainakin sijoittua ylävartalolle.
Mitenkäs paperiasut upposivat teihin?
Mitenkäs paperiasut upposivat teihin?
.

















